jueves, 7 de marzo de 2013

Vitoria impresa. Periodismo y ciudad

(Extracto de mi conferencia de ingreso en la Academia de las Ciencias).
 
 
VITORIA IMPRESA. PERIODISMO Y CIUDAD

                                                                                         
 

DATOS PARA UN DRAMA.-

-En la primera quincena de enero de 2103 el Diario de Noticias de Álava firmó un ERE de extinción de empleo para doce trabajadores.

-El 28 de febrero cerró la emisora Punto Radio en Vitoria y cinco trabajadores van al paro.

-Desde 2008, la profesión ha perdido 10.000 empleos.

-El 48% de los periodistas en activo teme perder su empleo este año.

-Progresiva externalización de las redacciones, hasta el punto de que según la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), el 15% ya es autónomo. Una figura mucho más barata para los medios, que se ahorran las cotizaciones a la Seguridad Social.

-Es el único oficio con becarios de más de 30 años o considerados como tales.

-Demasiados sueldos irrisorios, por debajo del mileurismo.

-El gremio más afectado por el desempleo tras la construcción. Después de la ‘burbuja inmobiliaria’ ha llegado la ‘burbuja informativa’.

-Ninguna profesión sufre tanto instrusismo como esta. Basta un máster de ocho meses para trabajar en los medios, mientras nosotros no podemos defender a un reo con un curso en Derecho de la misma duración, por ejemplo.

-Las redes sociales sirven para comunicar, pero no son periodismo. Se requiere el filtro ético del profesional para separar lo importante de lo accesorio.

-Internet es buena en sí misma porque democratiza la información, pero al amparo del anonimato sirve para insultar.

 

¿RELEVANCIA?.-

-Existen oficios imprescindibles, vinculados a la sanidad y la educación.

-Existen oficios necesarios como el nuestro. No se trata de llorar solo por el drama laboral que aqueja a la profesión. La sociedad se juega algo importante sin periodismo, un servicio social que desvela irregularidades y controla al poder.

-Sin periodistas no hay periodismo y sin periodismo no hay democracia.

 

AUTOCRÍTICA.-

-Los profesionales creemos, equivocadamente, estar por encima del bien y del mal. Criticamos al resto de sectores, pero nos falta introspección para desnudar nuestras propias miserias.

-Perdemos crédito con el periodismo político de trincheras y el deportivo de vuvuzela. Si el oficio es esto yo me bajo en marcha.

-El periodismo inició su deriva cuando los economistas sustituyeron a los redactores en los puestos de mando.

 

CONCLUSIÓN.-

-Independientemente del soporte y el avance de la tecnología, el periodismo siempre se nutrirá de historias humanas bien contadas.

 

 

SIN IDEA DE CIUDAD.-

-En Vitoria falta un plan estratégico a largo plazo y al margen de los resultados electorales.

-Lo hubo, gustara a unos y no a otros, durante el largo mandato (1979-1999) de José Ángel Cuerda. Aquel alcalde o ‘el alcalde’ por antonomasia tenía Vitoria en la cabeza.

-Se le puede criticar, sin duda, que vendiera tan caro el suelo para edificar pisos en una capital llana para sufragar el alto coste de los equipamientos sociales como los pioneros centros cívicos. Una generación de jóvenes salió damnificada.

-La ciudad se movió en torno a dos ejes: la solidaridad (ayudas sociales), la calidad de vida y los derechos civiles. La Vitoria conservadora, tradicional y provinciana se convirtió en una referencia progresista. Cuerda me confesó en una entrevista que la decisión más difícil y la que  más satisfecho le había dejado fue firmar una noche en su despacho, y en contra de la recomendación del PNV, el Registro de Parejas de Hecho.

-Para todo ello se requiere alguien que lidere, no sometido a la rígida partitocracia de cada formación política, un relativo verso suelto.

-A Cuerda se le podía achacar una tendencia al despotismo ilustrado, pero él se sentía con autoridad moral y respaldo en las urnas para buscar, según sus criterios, lo mejor para la ciudad.

-No escribo una oda al caudillismo ni un ataque a la democracia, Montesquieu me libre. Tenemos un fraccionamiento político con el que hay que vivir, que precisa acuerdos. He oído defender la mayoría absoluta como único medio de que Vitoria avance, pero no sería necesaria con más generosidad de los dirigentes, más ciudadanía y menos partitocracia.

-El ejemplo lo tenemos a 65 kilómetros. El proyecto Ría 2000 de regeneración de Bilbao, apoyada en el icono del Guggenheim, se aprobó por unanimidad, desde HB hasta el PP.

 

MAQUETAS.-

-Esta es la ciudad de las maquetas que nunca acaban en edificios. La del Auditorio de Alfonso Alonso en el Paseo de la Música; la del BAI Center de Patxi Lazcoz en la Plaza de Euskaltzaindia…

-Somos el hazmerreír de arquitectos con prestigio y premios internacionales. Navarro-Baldeweg o Mariano Bayón ganan y no ven sus obras levantadas.

-La falta de una idea de ciudad nos lleva a tapar socavones. El de la vieja estación de autobuses con el Artium o la nueva en el cráter del fallido BAIC.

-Lo que alguien quiere construir lo derriba el siguiente regidor con un mero soplo porque solo tumba maquetas. Me recuerda al cuento de ‘Los tres cerditos’.

 

CIUDADANOS.-

-No basta con culpar a nuestros representantes. Los vitorianos también llevamos en el pecado la penitencia. Estamos acostumbrados a un alto nivel de vida y nos quejamos por todo. Es una ciudad difícil, con demasiados ombligos particulares a falta de un ombligo común.

-Todo se somete a debate. El ejemplo más representativo, la remodelación de la Plaza de la Virgen Blanca. Run-run permanente hasta que se hizo la obra. Después, las discusiones se evaporan como pompas de jabón. Demasiados debates estériles.

-El victimismo va en nuestra sociología. Pero, cuidado, también lo alimentan desde fuera al considerar que a Vitoria le falta el lábel de la singularidad vasca. ‘Vaya Semanita’, el programa que más ha hecho por la normalización de Euskadi, insistía en la rivalidad Bilbao-San Sebastián con Vitoria como sitio residual.

-Nos enzarzamos en asuntos accesorios cuando en otros lugares lo hacen sobre temas de primera necesidad.

 

BONDADES.-

-Por supuesto que Vitoria tiene cosas buenas, muchas. Por ejemplo, una calidad de vida que solo valoramos por comparación o cuando nos atacan desde fuera.

-Una ciudad cómoda, probablemente mejor para vivir que para enseñar.

-Nuestra apuesta ambiental con una integración de la naturaleza en el término municipal. Espléndido anillo verde o el bosque de Armentia, por ejemplo, sin salir del municipio.

-Un patrimonio notable en un Casco Histórico singular, muy superior al de capitales del entorno. Lástima que una vez más las rencillas políticas hayan terminado con la recuperación iniciada por la Arich. El PP no ve en el barrio caladero de votos y Bildu siempre lo ha considerado un espacio suyo.

-La ‘gran desconocida’ se va quitando los velos que la cubrían. Funciona la publicidad boca-oído de gentes que la visitan y hablan muy bien de ella. Pero no hay manera de meter a los turistas en la cama. Vitoria parece un itinerario obligado entre una noche en Bilbao y la siguiente pernoctación en San Sebastián.

 

CONCLUSIONES PERSONALES.-

-A pesar de la crisis brutal que golpea al oficio, yo me siento orgulloso de ser periodista.

-Sin considerarme un ‘vtv’ –quienes miden la bondad o maldad de todo en función de que sean o no de esta ciudad- yo me siento orgulloso de ser vitoriano.

-Pero no defiendo patrias ni banderas. Me reafirmo en las tres últimas palabras del himno de Andalucía. “Por la humanidad”.

 

 

lunes, 28 de enero de 2013

Púrpura podrida

En el particular mundo de los deportes hay instituciones tan altivas que parecen negar el debate. Se señalan el escudo y apelan a la historia con el fin de reducir las críticas a una extravagancia de ‘tocapelotas’. Pero la temporada de Los Ángeles Lakers -el segundo club laureado de la NBA, a un título de Boston Celtics- no admite un silencio más. Sencillamente resulta imposible tomar peores decisiones, empezando por la gerencia y continuando por el entrenador. La franquicia rica de LA, a rebufo este año de los muy emergentes Clippers, se ha empeñado en calcar los desmanes en los despachos que durante los últimos ejercicios parecían corresponden exclusivamente a los Knicks.

Los Lakers se encuentran ahora en manos del caprichoso y riquísimo hijo de papá. El primogénito de Jerry Buss debió alcanzar en verano un acuerdo con Mike Brown, técnico con menos repertorio en ataque que Los del Río y quien se encomendó en Cleveland a un superhombre llamado LeBron James. El juego del equipo amarillo de media cancha hacia adelante era un sudoku irresoluble que terminaba invariablemente en las manos de Kobe Bryant. Perdido el respeto de la plantilla y con unos resultados sospechosos, el propietario tardó cinco partidos en despedirlo. La gerencia flirteó con el regreso de Phil Jackson, seis campeonatos en Chicago y otros cinco en el Staples Center. Su modo de entender el baloncesto no cuadra con un puro base director como Steve Nash, pero el aura divina del señor de los anillos parecía el mejor remedio sobre la marcha. Y...

... Y Buss hijo fichó a Mike D’Antoni, el entrenador más a contraestilo de la plantilla morada. El estadonidense de origen italiano, aquel timonel cerebral del legendario Milán, solo ha funcionado en los banquillos a la vera de Nash. Sus Suns practicaron un baloncesto vetiginoso, de ida y vuelta, sin apenas referencia interior y cuatro tiradores dispuestos a abrir fuego desde cualquier sitio y al contraataque. Cuando en el curso de preparadores impartieron la asignatura ‘Defensa’, Mike hizo novillos. Y sin contener atrás no se ha inventado equipo que aspire realmente al campeonato.

Es absurdo contratar a D’Antoni cuando el plantel dispone de dos pívots determinantes, como Pau Gasol y Dwight Howard. Como no admite una discusión coherente firmar a Nash, creador que necesita el balón en las manos, si a Kobe Bryant le asalta el deseo de arrebatarle la pelota. Las consecuencias, naturales: la no-defensa del italoamericano y un ataque muy distinto al que preconizaba en Phoenix. Sin las piezas adecuadas no hay forma de forzar un estilo. Ya fracasó de manera estrepitosa en Nueva York y ahora, tras media campaña exacta, los Lakers figuran en el duodécimo puesto del Oeste porque pierden seis duelos de cada diez. Cuesta más intuir su ingreso en las eliminatorias por el título que imaginar a Chiquito de la Calzada con el chándal de Los Ángeles.

Uno de los damnificados de este sindiós es Pau Gasol, hombre situado en la diana por el propio club durante el último año y medio. El catalán también debe examinarse la conciencia porque una parte de pecado lleva esta temporada para semejante penitencia. Pero el empeño absurdo de ambos técnicos -primero Brown, luego D’Antoni- en alejarlo del aro representa en sí mismo un suicidio deportivo. Pau ha bajado sus promedios hasta los 12 puntos y 8 rebotes y se siente marginal en ataque, circunstancia para la que tampoco ayuda un carácter alejado del ‘aquí estoy yo’. Al margen de la zona, los Lakers pierden al mejor grande pasador de la Liga, ceden ganchos con ambas manos y la visión perimetral para el juego dentro-fuera. Hace cuatro días, la expulsión de Howard en Toronto le permitió actuar medio partido de ‘cinco’. ¿Puntos? 25. Anteayer, suplente. Gerencia y banquillo. Púrpura podrida.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Aire envasado al vacío

Como seguidor de 'La Parroquia del Monaguillo' (madrugadas en Onda Cero) me ha venido a la mente un libro que han escrito las dos "estrellas mediáticas" -así se definen ellos- que conducen el programa de humor con el relámpago de su rapidez mental. "¿Para qué sirve un cuñado?" se titula una obra parida para el regocijo de la gente. Trastocando solo el final de la frase me vale la interrogación. Porque yo, como muchos ciudadanos más, me pregunto de qué nos vale el Senado. La Constitución define el régimen legislativo español como un sistema parlamentario bicameral. Conocemos las funciones del Congreso, pero aún tratamos de entender la utilidad de -tiene grandilocuencia la cosa- la Cámara Alta. Ese teórico órgano de la voluntad popular en la que apenas nos sentimos representados.

Indago y no le encuentro sentido. Por salvar algo, la posibilidad de elegir a bolígrafo y con un aspa la identidad de los senadores. Incluso la posibilidad de rellenar una quiniela combinada con personas de diferentes partidos, algo insólito en una democracia de listas candadas. En este época de los recortables se poda más lo necesario que lo superfluo. Solo en sueldos de los 208 elegidos se nos van al año alrededor de quince millones de euros, a razón de 5.000 euros mensuales por cabeza.. Y nos siguen vendiendo una moto que no hay por dónde arrancarla.

Me refiero a la leyenda del Senado como órgano representativo de los territorios. Cada vez que alguien pregunta indiscretamente a sus señorías sobre la rentabilidad social de su labor responden que la Cámara debe alcanzar esa meta natural, la de debatir los asuntos relativos a las autonomías. Los grandes partidos han dispuesto de tres década y media -que ya es tiempo- para lograrla, pero permanecen en los tacos de salida como miembros de un  legislativo dedicado a la lectura de segunda mano. Y cuando eso ocurre en la política la traducción se antoja sencilla: no les interesa modificar la siesta eterna, el limbo permanente.

Así que puestos a pensar mal, podemos deducir que el Senado es una patada por elevación y una agencia de empleo para colocar a los correligionarios. Sueldo alto, prebendas vetadas al común de los mortales y presión baja. La fórmula ideal para un retiro perfecto. Mucha gente habrá oído hablar de la Cámara Alta por la polémica web que nos ha salido a casi medio millón de euros. Cualquiera busca en Madrid la Carrera de San Jerónimo, pero a casi nadie se le ocurre visitar la Plaza de la Marina Española. Lo tengo hablado con una ex-senadora que también fue procuradora en las Juntas Generales de Álava. Ella desde dentro y yo desde fuera hemos marcado la misma conclusión. Hay parlamentos de papel, aire envasado al vacío, escenarios de cartón-piedra que nos cuestan tanto como los decorados auténticos.







jueves, 15 de noviembre de 2012

Autónomos o autómatas

Don Alejandro Por Cuenta Propia decidió en su día, los motivos no enriquecen ahora el asunto, constituirse en patrón y obrero, asignarse las tareas profesionales como si fuera jefe y llevarlas a cabo a la manera de un empleado. Ya había oído a gente en circunstancias similares que, como todo en esta vida, pasar del régimen general al de autónomo iba a depararle la ventaja de la libertad y migrañas permanentes por el nuevo trato con Hacienda y la Seguridad Social. Alimento para el alma y dolor en el bolsillo.

Media década después Don Alejandro da fe de ambas cuestiones con la firmeza del notario. Se distribuye el tiempo a conveniencia y teclea el ordenador portátil en el rincón que elige de su casa. Pero siente también los cachetes que le propina la Administración con la cadencia temporal de un calendario suizo. A finales de cada mes paga un pastón por la cobertura sanitaria y cuatro veces al año tributa el IVA salvaje que, a menudo, no ha cobrado. El señor Por Cuenta Propia entra en combusión cuando oye a los políticos hablar sobre la gratuidad del sistema sanitario. ¿Acaso las cuotas a ritmo de diapasón para 'asegurarse' la asistencia médica y la pensión incierta no son pagos?

Pensando en ello cae Don Alejandro en la cuenta de que la enfermedad le está vetada, que una jornada improductiva es un día sin ingresos. Los vocablos unidos 'baja laboral' le suenan antiguos, como cuando veía la televisión en blanco y negro en el modesto domicilio maternal y paterno.

A este hombre que optó por la libertad condicional le enoja la arbitraredad ventajista de los poderes públicos en el manejo de 'su' dinero. Acude en mayo a declarar los ingresos del ejercicio anterior y se sienta a esperar que le crezca la barba. Cuando le alcanza el pecho aún no ha percibido la cantidad marcada en la casilla 'a devolver'. Los amigos con nómina le confirman que a ellos les han ingresado el parné en 48 horas. Y entonces entiende que para Hacienda, todo autónomo es un defraudador en potencia, que las lupas se inventaron para escrutar a profesionales y emprendedores. Allá por noviembre, medio año después de su desigual entrevista con Hacienda, la maquinaria administrativa devuelve el dnero que pertenece a Por Cuenta Propia, los billetes que el poder público  ha retenido para obtener unos réditos que correspondían a Don Alejandro.

Ninguno partido del arco parlamentario, y ya hay cámaras legislativas, ha contribuido con algo verdaderamente eficaz que ayude a la gente subida al trapecio sin condón para abrir una empresa y generar un par de empleos. Las formaciones políticas entienden que profesionales y autónomos se mueven en los terrenos de la sospecha donde habitan los defraudadores. Defraudado se siente este sector, del que los políticos solo se acuerdan para recaudar el dinero que meten meses en el congelador hasta dejar helados a los vasallos autómatas del sistema.